El profesional del derecho, José Enrique Molina, expresó a razón de la sentencia del TSJ, que decreta que el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, debe separarse del cargo de formalizar su candidatura a la presidencia, que “la sentencia de la Sala Constitucional en ninguna parte indica que los gobernadores de estado deban renunciar, para poder ser candidatos a la presidencia de la república”.

“Lo que la sentencia dice es que una serie de funcionarios, entre ellos los gobernadores, cuando aspiran a determinados cargos, deben separarse de cargo y eso es absolutamente correcto de acuerdo a la Constitución nacional, lo que ocurre es que la constitución establece dos tipos de separación del cargo, dependiendo de las circunstancias y del funcionario”.

Explicó que en el caso del gobernador “que aspira a ser presidente de la república para ser elegido, la separación que se impone en el artículo 229 de la Constitución nacional, es la separación del ejercicio del cargo desde el momento de la postulación hasta la elección. Separación del ejercicio que la ley orgánica del sufragio expresamente señala que es un permiso no remunerado temporal”, dijo y aclaró que “eso es distinto a otros casos en que la constitución expresamente indica que el funcionario debe separarse en forma absoluta”.

Molina dio un ejemplo explicando que “en el caso del mismo gobernador, el artículo 189 dice que para ser candidato a diputado a la Asamblea Nacional, debe separarse en forma absoluta del cargo, cosa que tiene lógica porque para los casos de elección a diputado en su propio estado su influencia puede ser mucho mayor, que cuando se lanza a la presidencia de la república”.

Aclaró que “nuestra constitución desde épocas anteriores establece una distinción entre separación temporal del cargo y separación absoluta y solo en aquellos casos que se exija expresamente la separación absoluta, esta procede. En el caso del gobernador, no se exige”.